近日生態(tài)學(xué)Top期刊 Global Change Biology在線發(fā)表了我院白雄雄老師的文章：“Responses of soil carbon sequestration to climate-smart agriculture practices: A meta-analysis”

       氣候智能農(nóng)業(yè)（Climate-Smart Agriculture, CSA）管理措施（如保護(hù)性耕作、覆蓋作物和生物炭應(yīng)用）能夠增加土壤有機(jī)碳和減少溫室氣體排放，同時(shí)還能保證作物產(chǎn)量。然而CSA管理措施對(duì)土壤碳的影響，不同研究的結(jié)果差異很大，因此難以準(zhǔn)確評(píng)價(jià)CSA措施的具體貢獻(xiàn)，也導(dǎo)致在量化農(nóng)業(yè)對(duì)減緩氣候變化的潛力時(shí)產(chǎn)生很大的不確定性。

       我院白雄雄老師與肯塔基大學(xué)Wei Ren博士合作，通過(guò)對(duì)417篇文章的3,049組試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行meta分析，量化了三種常見(jiàn)CSA管理措施對(duì)土壤有機(jī)碳的影響。研究發(fā)現(xiàn)，生物炭能使土壤碳增加39％，其次是覆蓋作物（6％）和保護(hù)性耕作（5％）。進(jìn)一步分析表明，在氣候相對(duì)溫暖或氮肥輸入較低的地區(qū)，CSA管理措施的效果更為明顯。meta分析結(jié)果表明，通過(guò)采取CSA措施，農(nóng)田可成為良好的碳匯。研究還強(qiáng)調(diào)了在選擇CSA措施時(shí)，應(yīng)考慮當(dāng)?shù)丨h(huán)境因素（例如氣候、土壤條件及與其他管理措施的結(jié)合）的重要性。

      Global Change Biology是生態(tài)學(xué)領(lǐng)域Top期刊（2017排名：5/160），SCI 1區(qū)，最新影響因子8.997。

      文章鏈接：https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gcb.14658

（生命科學(xué)學(xué)院  李先婷）