11月15日廈門大學(xué),、吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)特聘教授和博士生導(dǎo)師曾五一教授應(yīng)邀為學(xué)院教師和研究生代表40余人,，作了題為“關(guān)于中美GDP比較問(wèn)題的若干思考”專題報(bào)告,。商學(xué)院院長(zhǎng)劉英基、副院長(zhǎng)李榮華出席報(bào)告,，報(bào)告由上海財(cái)經(jīng)大學(xué)徐國(guó)祥教授主持,。

曾五一教授首先介紹了中美GDP比較的現(xiàn)實(shí)背景,，并深入探討了衡量經(jīng)濟(jì)總量的指標(biāo)以及國(guó)際比較方法中存在的挑戰(zhàn),。他強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)總量的比較應(yīng)當(dāng)在消除價(jià)格差異的基礎(chǔ)上進(jìn)行，以確保比較的準(zhǔn)確性和公平性,。他詳細(xì)解析了國(guó)際比較匯率法和購(gòu)買力平價(jià)法,，并指出這兩種方法在實(shí)際應(yīng)用中的局限性和潛在問(wèn)題。從理論上講,購(gòu)買力平價(jià)法更為科學(xué),，但在實(shí)際操作層面仍有不少有待解決的問(wèn)題,；用匯率作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算的中國(guó)的GDP顯然被低估，而以PPP作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算的中國(guó)GDP則可能被高估,。真實(shí)的中國(guó)GDP規(guī)模大致處于兩者之間,；為了更準(zhǔn)確地進(jìn)行國(guó)際比較，需要針對(duì)這兩種方法存在的問(wèn)題進(jìn)行必要的修正和調(diào)整,，并綜合利用兩種方法對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模進(jìn)行測(cè)算和區(qū)間估計(jì),。此外，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)總量比較的同時(shí),，不應(yīng)忽視人均水平的差異和GDP的內(nèi)部結(jié)構(gòu),，這些因素對(duì)于全面理解一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展水平至關(guān)重要,。

徐國(guó)祥高度評(píng)價(jià)曾五一教授的報(bào)告，認(rèn)為其講授內(nèi)容切中現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn),，為與會(huì)者從GDP統(tǒng)計(jì)的角度理解中美關(guān)系釋疑解惑,，并提供了寶貴的學(xué)術(shù)見(jiàn)解，也為大家今后更好的將學(xué)術(shù)研究與社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象想結(jié)合提供了有益的指導(dǎo),。

（商學(xué)院 何思錦 李鵬飛）