2017年4月22日,，由河南省史學(xué)會(huì)主辦,、河南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院承辦的“歷史比較視野中的普遍法與大陸法”學(xué)術(shù)研討會(huì)，在河南師范大學(xué)圖書(shū)館二樓會(huì)議室舉行，來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院,、北京大學(xué),、復(fù)旦大學(xué),、南京大學(xué),、武漢大學(xué)、中山大學(xué),、蘭州大學(xué),、暨南大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué),、華東政法大學(xué),、中國(guó)人民公安大學(xué)、華中師范大學(xué),、天津師范大學(xué),、河南大學(xué)、大連海事大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)和高等院校的近40位國(guó)內(nèi)外學(xué)者參加了本次會(huì)議,。

會(huì)議由河南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院張建輝博士主持,，河南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院院長(zhǎng)巨永明教授致開(kāi)幕詞，他首先對(duì)各位遠(yuǎn)道而來(lái)的專(zhuān)家學(xué)者表示歡迎,，之后介紹了河南師范大學(xué)以及歷史文化學(xué)院的歷史沿革,，表明召開(kāi)此次研討會(huì)的目的在于為法學(xué)界與歷史學(xué)界搭建一個(gè)平臺(tái),，從歷史的視野出發(fā)，探討普通法與大陸法的異同,，希望大家暢所欲言,，增進(jìn)交流，并預(yù)祝大會(huì)園滿(mǎn)成功,！

合影之后,，會(huì)議召集人河南大學(xué)楊松濤副教授作主旨發(fā)言，他介紹了自2015年河南大學(xué)會(huì)議,、2016年北京航空航天大學(xué)會(huì)議之后,，本次會(huì)議的召集情況，強(qiáng)調(diào)了法學(xué)與歷史學(xué)等學(xué)科進(jìn)行跨學(xué)科研究的重要性,，祝愿會(huì)議取得豐碩成果,。

學(xué)術(shù)研討會(huì)共有四場(chǎng)，上午和下午分別進(jìn)行了兩場(chǎng),。北京大學(xué)法學(xué)院李紅海研究員發(fā)言的題目是《普通法及其對(duì)社會(huì)發(fā)展的影響》,，他認(rèn)為普通法獨(dú)特的形成過(guò)程和它的一些制度，決定了它是一種法官法,、救濟(jì)之法和判例法,，這些特點(diǎn)都是普通法促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的重要因素。暨南大學(xué)文學(xué)院李云飛教授發(fā)言的題目是《欽差巡查與查理曼的帝國(guó)治理》,，他認(rèn)為查理曼統(tǒng)治時(shí)期,，欽差巡查發(fā)展為加洛林帝國(guó)的重要制度，這是疆土大幅擴(kuò)張,、親自巡行減少、帝國(guó)趨于和平三種因素疊加作用的結(jié)果,，欽差巡查拓展到了帝國(guó)核心區(qū)之外的分王國(guó)和邊疆區(qū),，國(guó)外學(xué)界近來(lái)有低估查理曼統(tǒng)治時(shí)期欽差巡查歷史作用的趨勢(shì)，對(duì)此應(yīng)當(dāng)慎思明辨,。中山大學(xué)歷史系藺志強(qiáng)副教授發(fā)言的題目是《12世紀(jì)英格蘭的偽造特許狀與特權(quán)裁定》,，探討了諾曼征服與偽造文書(shū)、偽造文書(shū)與特權(quán)保護(hù)以及偽造文書(shū)與特權(quán)的擴(kuò)張等問(wèn)題,。大連海事大學(xué)法學(xué)院顧榮新博士的發(fā)言題目是《鄉(xiāng)紳與17世紀(jì)英國(guó)憲政革命中的沖突與平衡》,，他認(rèn)為鄉(xiāng)紳是英國(guó)傳統(tǒng)憲政權(quán)力結(jié)構(gòu)與平衡的重要力量，17世紀(jì)英國(guó)憲政革命期間,，鄉(xiāng)紳既受到?jīng)_突的影響也發(fā)揮著平衡的作用,，透過(guò)鄉(xiāng)紳能夠更深刻地理解英國(guó)憲政發(fā)展的漸進(jìn)性。華東政法大學(xué)法律學(xué)院于明副教授發(fā)言的題目是《議會(huì)主權(quán)的“國(guó)家理由”——英國(guó)現(xiàn)代憲制生成史的再解讀（1642—1696）》,，通過(guò)英國(guó)內(nèi)戰(zhàn),、復(fù)辟時(shí)代和1688年“光榮革命”等,，歷時(shí)性地考察了議會(huì)主權(quán)問(wèn)題。中國(guó)政法大學(xué)法律古籍整理研究所博士后張傳璽的發(fā)言題目是《“法律擬制”概念源流考辨——兼論中國(guó)法律史解釋的“法律限度”》,，他認(rèn)為羅馬法上的擬制意為“虛構(gòu)”,，有諸多用例及相關(guān)語(yǔ)言現(xiàn)象，產(chǎn)生于特定歷史情境,，是彌合立法和司法間溝隙的工具,，具有“歷史性”和“司法性”，國(guó)內(nèi)刑法和法律史學(xué)界樂(lè)于應(yīng)用法律擬制概念,，但在以之分析刑法分則的特定表述時(shí),，并未關(guān)注法律擬制概念在現(xiàn)代刑法上的適用性及應(yīng)用規(guī)則，有擴(kuò)張適用之嫌,；用于解釋中國(guó)古法條文參引現(xiàn)象時(shí),，忽視了古法表述自身的邏輯與歷史，則屬現(xiàn)代法律知識(shí)的“濫用”,，因此以現(xiàn)代法學(xué)理論工具解釋古法時(shí)需謹(jǐn)守法律史解釋的“法律限度”,。武漢大學(xué)歷史學(xué)院尚潔副教授發(fā)言的題目是《文藝復(fù)興時(shí)期意大利的奢侈消費(fèi)與限奢法令》，她認(rèn)為文藝復(fù)興時(shí)期意大利的“炫耀式消費(fèi)”是這一時(shí)期意大利經(jīng)濟(jì)的重要特點(diǎn),，而同時(shí)意大利各世俗政府相繼出臺(tái)了大量以打擊奢侈消費(fèi),、遏制鋪張浪費(fèi)為目標(biāo)的限奢法令，透過(guò)限奢法令的執(zhí)行效果,，可見(jiàn)資本主義發(fā)展對(duì)近代早期歐洲社會(huì)環(huán)境和文化所造成的沖擊和影響,。華中師范大學(xué)歷史文化學(xué)院博士后初慶東發(fā)言的題目是《近代早期英國(guó)治安法官與私生子問(wèn)題的治理》，他認(rèn)為16世紀(jì)末17世紀(jì)初英國(guó)出現(xiàn)“私生子爆炸”現(xiàn)象,，這不僅使得貧困問(wèn)題更加凸顯,，而且對(duì)社會(huì)秩序與公共道德造成嚴(yán)重威脅，在中央與地方,、國(guó)家與教會(huì)的合作下,，到17世紀(jì)中葉英國(guó)的私生子數(shù)量銳減，私生子問(wèn)題的有效治理,，為英國(guó)解決貧困問(wèn)題和維護(hù)社會(huì)秩序提供了條件,，有力地推動(dòng)英國(guó)社會(huì)穩(wěn)定轉(zhuǎn)型。中國(guó)政法大學(xué)法律史學(xué)研究院王銀宏副教授的發(fā)言題目是《“想象中的真實(shí)”：近代早期中西社會(huì)中“想象的恐懼”及其解決——基于〈叫魂〉和〈獵殺女巫〉的討論》,，對(duì)比探討了孔飛力的《叫魂——1768年中國(guó)妖術(shù)大恐慌》和林德?tīng)枴ち_珀的《獵殺女巫：德國(guó)巴洛克時(shí)期的驚懼與幻想》,。河南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院裴幸超博士的發(fā)言題目是《對(duì)抗與妥協(xié)：“政治社會(huì)”視角下的〈1352年叛逆法令〉》，她認(rèn)為“政治社會(huì)”視角下的《1352年叛逆法令》,，展現(xiàn)出中世紀(jì)晚期英格蘭國(guó)王與貴族,、平民在叛逆罪立法問(wèn)題上的對(duì)抗與妥協(xié)，各方逐漸超越對(duì)自身具體利益的關(guān)照，國(guó)家政體演繹成為國(guó)王聯(lián)合貴族,、平民以建立和維持社會(huì)秩序?yàn)槟繕?biāo)的集體行動(dòng),。華東政法大學(xué)法律學(xué)院博士后徐震宇發(fā)言的題目是《從國(guó)家看法律：施米特與坎托羅維茨》，他認(rèn)為施米特以“政治神學(xué)”批評(píng)魏瑪?shù)淖杂芍髁x民主制,，認(rèn)為其喪失了對(duì)具體現(xiàn)實(shí)的把握,，無(wú)法做出決斷，背后的原因在于沒(méi)有認(rèn)識(shí)到國(guó)家主權(quán)等一系列現(xiàn)代政治概念背后的神學(xué)意涵,，而坎托羅維茨則以自己的研究形成了與施米特的對(duì)話(huà),，詳細(xì)考察了神學(xué)概念進(jìn)入世俗國(guó)家政治理論的途徑和方式，認(rèn)為現(xiàn)代國(guó)家的神學(xué)意涵反而體現(xiàn)在對(duì)統(tǒng)治者人身性的去除,，并證明在此方面,，英國(guó)發(fā)展出了獨(dú)特的“國(guó)王二體”理論，正構(gòu)成英國(guó)憲政傳統(tǒng)的特色,。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院康寧博士發(fā)言的題目是《法律行會(huì)的法制化——英國(guó)法律會(huì)館制度探析》,，她對(duì)英國(guó)四大律師會(huì)館：林肯會(huì)館、格雷會(huì)館,、內(nèi)殿會(huì)館,、中殿會(huì)館如何使法律執(zhí)業(yè)人員獲得經(jīng)驗(yàn)資源進(jìn)行了詳細(xì)論述，并指出了其對(duì)中國(guó)的借鑒意義,。來(lái)自南京大學(xué)歷史學(xué)院的博士生Shumaila Firdos（舒美拉）和Fawad Aslam（法華德）分別就中世紀(jì)時(shí)期希臘經(jīng)典對(duì)英國(guó)經(jīng)院哲學(xué)的影響和中巴經(jīng)濟(jì)走廊進(jìn)行了闡述,。

每位發(fā)言人發(fā)言之后，評(píng)議人做出認(rèn)真評(píng)議,，現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)眾紛紛提出自己的問(wèn)題,，現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)頻繁，氣氛熱烈,。

最后,，暨南大學(xué)文學(xué)院李云飛教授進(jìn)行總結(jié)，他認(rèn)為會(huì)議發(fā)言人準(zhǔn)備充分,，對(duì)自己的發(fā)言?xún)?nèi)容進(jìn)行了簡(jiǎn)短精要的概述,，各位發(fā)言人對(duì)評(píng)議人以及參會(huì)者所提出的問(wèn)題予以認(rèn)真解答，參會(huì)人員認(rèn)真傾聽(tīng),，積極互動(dòng)，紛紛提問(wèn),，無(wú)論是在學(xué)術(shù)上還是在思想上都給大家以啟迪,！

此次會(huì)議相較于2015年河南大學(xué)會(huì)議和2016年北京航空航天大學(xué)會(huì)議，歷史學(xué)界的學(xué)者明顯增多,，他們以自己爬梳史料的扎實(shí)功底等展示了學(xué)科特色,，使法律學(xué)界的學(xué)者受益匪淺，而歷史學(xué)界的學(xué)者也紛紛表示，他們從法律學(xué)界學(xué)者的研究中,，充分感受到總體把握問(wèn)題和進(jìn)行概念性思考的特點(diǎn),，頗受啟發(fā)，此次會(huì)議達(dá)到了歷史學(xué)界與法律學(xué)界充分交流的目的,，取得了圓滿(mǎn)成功,！河南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院世界史專(zhuān)業(yè)的近80名同學(xué)旁聽(tīng)了會(huì)議，與會(huì)學(xué)者的精彩發(fā)言和求真精神,，對(duì)我院師生以后的學(xué)習(xí)和生活有巨大的激勵(lì)和促進(jìn)作用,！