10月13日下午，四川大學(xué)周維東教授應(yīng)邀做客“衛(wèi)風(fēng)講堂”,，在崇文樓二樓會(huì)議室為學(xué)院師生作題為“魯迅作品中的‘常識(shí)’問(wèn)題”的學(xué)術(shù)講座,。講座由文學(xué)院副院長(zhǎng)李占偉、教授楊丹丹主持,，學(xué)院師生積極參與學(xué)習(xí)。

周維東指出,，現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究尤其是魯迅及其作品的研究已經(jīng)取得了一定的成果,，但日常生活中的經(jīng)驗(yàn)仍能夠?yàn)榕袛圄斞缸髌樊?dāng)中的既有看法提供重要支持。以魯迅的三篇作品《一件小事》《藥》《頹敗線的顫動(dòng)》為典型案例,，他對(duì)作品相關(guān)研究中的既有觀點(diǎn)提出質(zhì)疑,，并就此進(jìn)行深入分析。周維東表示,，從“道德優(yōu)先還是生存優(yōu)先”的角度來(lái)看,，《一件小事》并不能簡(jiǎn)單理解為“知識(shí)分子向勞動(dòng)人民的致敬”，認(rèn)為其中蘊(yùn)含了五四新文化中更為根本的“人道主義”選擇問(wèn)題,，展現(xiàn)出魯迅更高層次的自我道德要求與自我警覺(jué),。他在對(duì)《藥》選文的分析中強(qiáng)調(diào)，文章的背后隱藏的是魯迅的慣用概念——私愛(ài),，如華老栓對(duì)華小栓的關(guān)心,，夏三爺出賣夏瑜，其都是血緣關(guān)系中利益發(fā)生沖突與否的結(jié)果,，人人生活在皆可被“吃掉”的食物鏈中,。在解讀《頹敗線的顫動(dòng)》時(shí)，周維東認(rèn)為,，大眾間接將魯迅“神化”而缺失對(duì)作品的檢驗(yàn),，魯迅作品中生動(dòng)充分展現(xiàn)了現(xiàn)代日常生活中的困境與問(wèn)題，是宏大敘事中對(duì)人類自發(fā)覺(jué)醒的刻畫,。他認(rèn)為,，目前的現(xiàn)代文學(xué)研究正處于知識(shí)的大轉(zhuǎn)型時(shí)期，原有固定的敘述模式遭遇困境,，個(gè)人最樸實(shí)的經(jīng)驗(yàn)也許就是對(duì)于文學(xué)理解的突破,。

楊丹丹對(duì)周維東的分享表示感謝。他指出,，“魯迅如何理解現(xiàn)代人以及人的存在”邏輯是一種切實(shí)的日常生活中存在的邏輯,，學(xué)生只有建構(gòu)共通性情景，充分調(diào)動(dòng)個(gè)人經(jīng)驗(yàn),，才能將日常生活中的普通事件站在不同的立場(chǎng),、層面、角度上完成立體性的透視,。

專家簡(jiǎn)介

周維東,，四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院教授,、博士生導(dǎo)師，教育部特聘教授,、《四川大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)常務(wù)副主編,，主持多項(xiàng)國(guó)家、省級(jí)社科基金項(xiàng)目,，出版《中國(guó)共產(chǎn)黨的文化戰(zhàn)略與延安時(shí)期的文學(xué)生產(chǎn)》《民國(guó)文學(xué):文學(xué)史的“空間”轉(zhuǎn)向》多部專著，在《文學(xué)評(píng)論》《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》等刊物上發(fā)表論文80余篇,，多篇成果被轉(zhuǎn)載引用,，曾獲得四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)、國(guó)際郭沫若學(xué)會(huì)優(yōu)秀論文獎(jiǎng),。

（文學(xué)院 劉佳怡/文 楊俊偉/圖）