為切實(shí)推進(jìn)2025年國家社科基金項(xiàng)目申報(bào)工作,，全面提升學(xué)院科研項(xiàng)目申報(bào)質(zhì)量與立項(xiàng)率，1月18日,，政治與公共管理學(xué)院舉行2025年度國家社科基金第一次專家論證會,。河南師范大學(xué)社會科學(xué)處副處長李紅偉以及湖南大學(xué)、鄭州大學(xué),、暨南大學(xué),、安徽大學(xué)、河南大學(xué),、中共河南省委黨校院等校內(nèi)外專家學(xué)者,，學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)班子成員與擬申報(bào)2025年國家社科基金項(xiàng)目的教師等參加此次會議,。會議由學(xué)院副院長韓萬渠教授主持,。

會議第一階段，韓萬渠對與會領(lǐng)導(dǎo)及專家學(xué)者表示衷心感謝與熱烈歡迎,。他對學(xué)院2024年國家社科基金項(xiàng)目申報(bào)和立項(xiàng)情況進(jìn)行了回顧,，分析了過往申報(bào)工作中的經(jīng)驗(yàn)與不足。同時,，針對2025年國家社科基金項(xiàng)目申報(bào)工作,，韓萬渠從任務(wù)安排、時間節(jié)點(diǎn)到預(yù)期目標(biāo)等方面進(jìn)行了精心部署，為后續(xù)申報(bào)工作清晰地指明了方向,。李紅偉肯定了學(xué)院取得的成績,，闡述了國家社科基金項(xiàng)目的評審要點(diǎn)，提醒各位教師要密切關(guān)注國家社科基金項(xiàng)目申報(bào)政策的變化情況,，充分利用學(xué)術(shù)交流基金強(qiáng)化文本論證質(zhì)量,。

會議第二階段為經(jīng)驗(yàn)分享環(huán)節(jié)，河南大學(xué)哲學(xué)與公共管理學(xué)院趙清文教授從選題的前沿性和創(chuàng)新性角度切入,，結(jié)合當(dāng)前社會熱點(diǎn)和政策導(dǎo)向,，為教師們詳細(xì)剖析了如何精準(zhǔn)定位具有高研究價值的課題。福州大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院羅小峰教授認(rèn)為國家社科基金項(xiàng)目申報(bào)是對學(xué)術(shù)積淀和科研能力的綜合考量,，需持之以恒,。他指出國社科申報(bào)書要求嚴(yán)格，完成后要反復(fù)推敲修改,，優(yōu)化結(jié)構(gòu)和語言,，確保各部分緊密相連、相互支撐,。學(xué)院2024年國社科項(xiàng)目中榜教師做經(jīng)驗(yàn)分享,。高斐副教授強(qiáng)調(diào)選題要緊密圍繞時代背景和國家戰(zhàn)略需求，善于從社會現(xiàn)實(shí)問題中挖掘研究價值,，使研究成果更具現(xiàn)實(shí)意義,。田楊博士聚焦研究方法和論證邏輯，通過詳實(shí)的案例和理論闡述,，詳細(xì)講解了如何確保研究過程的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性,。魏雪博士指出在論文撰寫過程中，要從思維邏輯,、文獻(xiàn)引用和語言表達(dá)等多個維度進(jìn)行精心打磨,，確保研究內(nèi)容邏輯連貫、論證有力,。趙亞凈博士認(rèn)為在項(xiàng)目申報(bào)階段制定詳細(xì)的研究計(jì)劃至關(guān)重要,，合理分配時間，明確各個階段的任務(wù)和時間節(jié)點(diǎn),，有助于提高申報(bào)效率和質(zhì)量,。王勇博士重點(diǎn)講解了研究方法的選擇與運(yùn)用，強(qiáng)調(diào)研究方法要與研究問題相匹配,，避免盲目追求新穎性而忽視適用性,。

第三階段為分學(xué)科論證。根據(jù)不同學(xué)科方向,，申報(bào)教師們分成若干小組進(jìn)行深入研討,。各小組申報(bào)教師圍繞各自課題的研究思路與困惑點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)闡述，評議專家從專業(yè)視角提出了諸多極具針對性的意見。通過專家與申報(bào)教師的深入交流,，教師們對國家社科基金項(xiàng)目申報(bào)有了更為全面,、深入的理解，也為完善課題研究方案提供了有力支持,。

經(jīng)過一天的充分討論,，論證會圓滿結(jié)束。此次論證會的成功舉辦,，不僅為學(xué)院2025年國家社科基金項(xiàng)目申報(bào)工作提供了強(qiáng)大助力,，更對學(xué)院學(xué)科建設(shè)和科研高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

（政治與公共管理學(xué)院 李廣宇 胡靜瑜）