11月16日，政治與公共管理學(xué)院成功舉辦“數(shù)智時代國家治理與社會變遷”圓桌論壇,。本次論壇邀請到來自南開大學(xué),、武漢大學(xué)、澳門大學(xué),、《中國行政管理》《公共行政評論》《治理研究》等18位專家和編輯參與研討和評議,，南開大學(xué)、香港理工大學(xué),、河南師范大學(xué)等高校的青年學(xué)者、碩博學(xué)生參加此次論壇,。
論壇伊始,，韓萬渠致開幕詞。他指出論壇主題契合黨的二十大關(guān)于“推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的改革總目標(biāo),，感謝各位專家對學(xué)院學(xué)科發(fā)展與學(xué)術(shù)交流的支持,，并預(yù)祝論壇圓滿成功,。論壇第二階段，9位主講人圍繞論壇主題依此發(fā)言,。鎖利銘從三個評價維度與三層治理困境入手分析基層減負(fù)“怪圈”存在的機(jī)理原因,，并提出相應(yīng)的減負(fù)策略；梅立潤認(rèn)為數(shù)據(jù)與算法已成為數(shù)字時代權(quán)力生產(chǎn)的新要素,，從主體構(gòu)成,、技術(shù)優(yōu)勢等方面談?wù)摍?quán)力的平行性等特征。張家盛從不同部門的設(shè)置,、流程和方法入手,，分析信任影響績效協(xié)作的程度，并提出相關(guān)建議,。邢成舉強(qiáng)調(diào)數(shù)字化鄉(xiāng)村治理必須要與生產(chǎn)和生活相聯(lián)系,，從政策制度、平臺設(shè)備以及使用者或管理者的訴求等方面提出治理懸浮化困境的解決策略,。馬德富將數(shù)字賦能鄉(xiāng)村善治劃分為時,、勢、事,、是,、實這五個部分，將鄉(xiāng)村振興的國家戰(zhàn)略與湖北地區(qū)的實踐調(diào)查緊密結(jié)合,，為鄉(xiāng)村之后的高質(zhì)量發(fā)展提供建議,。易洪濤、陳曉光,、彭青,、高樂等四位編輯則是在詳細(xì)介紹本期刊發(fā)展歷程外，為各位師生的論文寫作與發(fā)表給予了詳細(xì)的指導(dǎo)和建議,。論壇第三階段為青年學(xué)人論文工作坊,，周帥基于騰訊公益平臺2015至2021年的樂捐項目進(jìn)行實證分析，探究網(wǎng)絡(luò)捐贈的流向,，及其背后的相關(guān)機(jī)理,；紀(jì)敏從財富、網(wǎng)絡(luò)與福利三方面入手,，探究基于互聯(lián)網(wǎng)訪問和社會在線慈善捐贈的社會動力,，并得出相關(guān)結(jié)論；張家豪基于地方政府政務(wù)服務(wù)一體化的發(fā)展歷程,，以混合研究的視角分析其背后存在的機(jī)理,；衛(wèi)荷寧就行動者網(wǎng)絡(luò)的視角，闡述了作為中介的平臺所存在的概念類型與信任選擇；栗蘭馨從牽頭任務(wù)性質(zhì),、牽頭主體,、事件性質(zhì)等方面講述了縣域中心工作落實中存在的統(tǒng)籌治理機(jī)制；田楊通過分析J鎮(zhèn)與積分制鄉(xiāng)村治理這一案例,，探討積分制對于提高鄉(xiāng)村治理效能的作用機(jī)制,；李世敏以“何家?guī)r云稻米認(rèn)養(yǎng)”這一案例為切入點，闡述數(shù)字技術(shù)對于數(shù)字鄉(xiāng)村治理的重要性,，并得出相關(guān)治理建議,；徐貴宏在討論府際數(shù)據(jù)共享的應(yīng)用與現(xiàn)狀后，倡導(dǎo)構(gòu)建基于數(shù)智技術(shù)的府際數(shù)據(jù)共享與協(xié)同治理機(jī)制,，并結(jié)合案例進(jìn)行討論,；徐曉攀從性別這一視角探究不同類型的手機(jī)成癮對抑郁水平的縱向效應(yīng)；王子艷對基層公務(wù)員人工智能技術(shù)接受度進(jìn)行了組織行為學(xué)分析,，并得出了相關(guān)結(jié)論與思考,。論壇評議階段，依照議程設(shè)置順序,，評議人對相關(guān)主講人的報告進(jìn)行了專業(yè)且詳實的點評,。論壇持續(xù)推進(jìn)，評議人與主講人之間充分交流,，助力數(shù)字中國治理研究向更深層次推進(jìn),。
論壇尾聲，韓萬渠總結(jié)指出,，與會專家和評議人圍繞“數(shù)智時代的國家治理與社會變遷”的相關(guān)研究,，為推進(jìn)數(shù)字中國建設(shè)提出了理論建議，也為我校公共管理學(xué)科建設(shè)和科研創(chuàng)新提供了有效的指導(dǎo),。
