長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶碳排放績(jī)效的分布動(dòng)態(tài)與地區(qū)差異研究

張文潔¹，許寧²，洪名勇³

（1.武漢輕工大學(xué)管理學(xué)院,，湖北武漢430048；2.河南師范大學(xué)公共政策與社會(huì)管理創(chuàng)新研究中心,，河南新鄉(xiāng)453007；3.貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,，貴州貴陽(yáng)550025）

摘 要：碳排放績(jī)效是銜接“雙碳”目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),。選用EBM模型對(duì)2006—2019年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶108個(gè)城市的碳排放績(jī)效進(jìn)行測(cè)度，采用Kernel密度估計(jì),、Markov鏈,、Dagum基尼系數(shù)考察了碳排放績(jī)效的分布動(dòng)態(tài)、地區(qū)差異,。結(jié)果顯示：（1）長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶總體及其上游,、中游、下游三大地區(qū)碳排放績(jī)效呈現(xiàn)出波動(dòng)上升的態(tài)勢(shì),，高水平的碳排放績(jī)效由上游地區(qū)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橹邢掠蔚貐^(qū),。（2）中游、上游地區(qū)碳排放績(jī)效的內(nèi)部絕對(duì)差異逐年縮小,，與下游地區(qū)和總體地區(qū)狀況相反,；各等級(jí)的碳排放績(jī)效具有較高的穩(wěn)定性，呈現(xiàn)“俱樂部趨同”特征,。（3）碳排放績(jī)效上游地區(qū)內(nèi)部差異最大,，上游—中游地區(qū)間差異最大，地區(qū)間交叉重疊問題是導(dǎo)致碳排放績(jī)效總體差距出現(xiàn)的主要原因,。

關(guān)鍵詞：碳排放績(jī)效,；長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶；EBM模型,；絕對(duì)差異,；交叉重疊

（政治與公共管理學(xué)院 李廣宇）