中國(guó)國(guó)家新聞出版廣電總局近日宣布,，全民閱讀立法已列入2013年國(guó)家立法工作計(jì)劃，爭(zhēng)取在年底形成較成熟方案提交國(guó)務(wù)院法制辦,。對(duì)此,，外媒反響很大,，認(rèn)為讀書幾乎成為中國(guó)人一件近乎奢侈的事，立法出臺(tái)后,，書籍的作用可能如同LV,，懂得閱讀的藝術(shù)成為中國(guó)人身份的新象征。

　　據(jù)法國(guó)歐洲時(shí)報(bào)網(wǎng)刊載的《閱讀入“法”,，法古還是法外?》一文指出,，中國(guó)人的讀書率較低，所讀書的廣度和寬度也有限,，官方在大力提倡全民閱讀的同時(shí),，更應(yīng)注重在閱讀什么,、怎么閱讀、文化傳承,、思想批判方面的質(zhì)量提升,。文章摘編如下：

　　將個(gè)人閱讀納入國(guó)家立法，引來(lái)一些爭(zhēng)議,。然而,，這背后所隱藏的社會(huì)話題卻令人憂心：盡管中國(guó)是全球每年出版圖書較多的國(guó)家之一，但中國(guó)人的讀書率卻相對(duì)較低,。據(jù)中國(guó)新聞出版研究院4月公布的調(diào)查,，去年中國(guó)人均閱讀4.39本紙質(zhì)圖書，這一數(shù)字遠(yuǎn)低于主要發(fā)達(dá)國(guó)家,。而且中國(guó)人每天用于讀書的平均時(shí)間僅為15分鐘,。

　　對(duì)于中國(guó)人的閱讀問題不僅國(guó)家層面發(fā)出了聲音，外媒對(duì)此也表現(xiàn)出了較高的關(guān)注度,，美國(guó)《大西洋》月刊近日刊文探討中國(guó)人為何不再讀書,。文章將焦點(diǎn)放在過度物質(zhì)化對(duì)中國(guó)人心態(tài)造成的影響。

　　的確,，在電子工業(yè)產(chǎn)品充斥生活的今天,，讀書幾乎成為一件近乎奢侈的事。在中國(guó),，多見的是人們忙著用手機(jī)刷微博,、看微信或玩游戲，鮮見讀書的人,。

　　在信息傳輸有限的年代,，不閱讀代表知識(shí)貧乏和信息閉塞，然而,，在信息爆炸的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,，閱讀的價(jià)值卻被弱化。信息紛雜而造成的各種網(wǎng)絡(luò)怪象往往更具殺傷力,，而閱讀真正的力量恰恰在于其可以給讀書人帶來(lái)知識(shí)的廣度和思維的深度,，讓其在亂象面前能夠保持清晰的判斷力。

　　減少了信息獲取功能的閱讀作為慢生活的代表,，本應(yīng)更接近閱讀的本質(zhì)—享受,。然而，有分析人士犀利地指出,，中國(guó)人正遠(yuǎn)離讀書之樂，這從“厚黑學(xué)”,、“成功學(xué)”大行其道就可看出一二,。另一個(gè)例子是,，被稱為文學(xué)史上最著名的“天書”《芬尼根的守靈夜》(第一卷)中文版受到意外熱捧，有人認(rèn)為這恰恰證明書籍對(duì)于中國(guó)中產(chǎn)階層來(lái)說已成為一種裝點(diǎn)知識(shí)身份的象征,，其作用與路易·威登無(wú)異,。

　　閱讀習(xí)慣與人們的生活狀態(tài)在一定程度上互為因果，上述閱讀現(xiàn)狀也反映了人們的浮躁功利心態(tài)和“忙忙碌碌”生活現(xiàn)實(shí),。

　　是否閱讀只是一顆洋蔥的表皮,，閱讀什么、怎么閱讀,、文化傳承,、思想批判才更接近問題的核心。因此,，中國(guó)官方在大力提倡全民閱讀的同時(shí),，更應(yīng)注重文化質(zhì)量的提升。向來(lái)以本國(guó)文化為傲的法國(guó)人一直推崇的“文化例外”原則雖然因其極度排斥文化商業(yè)化而被視為文化保護(hù)方面的極端政策,，但其重視文化對(duì)公民素養(yǎng)的塑造態(tài)度值得借鑒,。