11月27日，海南大學(xué)魯克儉教授應(yīng)邀為馬克思主義學(xué)院師生作主題為“馬克思《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》研究的若干前沿問(wèn)題”的學(xué)術(shù)報(bào)告。這是河南師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院牧野論壇第118期，講座在平原樓108舉行。馬克思主義學(xué)院教師代表及全體碩博研究生生參加了此次講座。

魯克儉教授以“三個(gè)筆記本的同質(zhì)性問(wèn)題”為切入點(diǎn)，深刻闡釋了其內(nèi)在邏輯的連貫性，為全面理解手稿提供了基礎(chǔ)。在馬克思與黑格爾的關(guān)系問(wèn)題上，闡述了馬克思對(duì)黑格爾辯證法的批判繼承，指出馬克思在吸收其合理內(nèi)核的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)了哲學(xué)的變革。關(guān)于馬克思與費(fèi)爾巴哈的問(wèn)題，魯教授以自己獨(dú)到的見(jiàn)解和深入的研究，解釋了馬克思在“三個(gè)筆記本”中對(duì)待費(fèi)爾巴哈的不同態(tài)度，闡明了馬克思在筆記本Ⅰ中肯定費(fèi)爾巴哈的自然唯物主義和批判黑格爾的思辨唯心主義，在筆記本Ⅲ中馬克思向歷史分析的靠攏，并不意味著對(duì)費(fèi)爾巴哈人道主義的完全否定。會(huì)議尾聲，魯教授就師生們對(duì)于研讀手稿的過(guò)程中產(chǎn)生的疑問(wèn)，給予了詳細(xì)且深入的解答。

會(huì)后，余保剛教授作總結(jié)發(fā)言。他指出，魯教授的報(bào)告為我們深入研究馬克思《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》開(kāi)啟了新視角，也讓更多人認(rèn)識(shí)到手稿的重要理論價(jià)值。相信通過(guò)這次學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，能促使更多人投入到對(duì)馬克思經(jīng)典著作的深入研讀中。

馬克思主義學(xué)院 陳寒冰 圖/文