2017年4月15日上午，教學(xué)督導(dǎo)組專家對(duì)2016－2017學(xué)年度第一學(xué)期期末考試試卷進(jìn)行了認(rèn)真、細(xì)致的檢查。檢查情況如下：

大部分學(xué)院在試卷命題、試卷評(píng)閱及成績(jī)登記等方面都能遵照規(guī)定進(jìn)行，整體比以往規(guī)范了很多，但部分學(xué)院仍存在一些問題：

1.試卷題型序號(hào)不規(guī)范：

個(gè)別老師在制作試卷時(shí)，將試卷題型序號(hào)顛倒，或漏掉某一序號(hào)。

2.評(píng)分不嚴(yán)謹(jǐn)：

（1）試卷答案與標(biāo)準(zhǔn)答案不符，但均得分。

（2）整本試卷中主觀題均得滿分。

（3）主觀題中試卷答案只有一句話，卻給了5個(gè)要點(diǎn)分。

（4）整個(gè)班級(jí)平時(shí)成績(jī)?nèi)恳粯印?/span>

3.未按要求記分：

（1）未記小題得分或小題分值較高，但無要點(diǎn)分。

（2）扣分點(diǎn)未劃出，或錯(cuò)誤部分劃出不規(guī)范，用“\”表示。

（3）給分比較隨意，突出表現(xiàn)在多空的選擇題、填空題、論述題。如出現(xiàn)填空題每空1分，但給了1.5分現(xiàn)象。

（4）試卷評(píng)閱仍存在劃“√”現(xiàn)象。

4.更改分?jǐn)?shù)不規(guī)范，未按要求更改或簽名：

（1）初次更改應(yīng)用紅色筆，復(fù)查核準(zhǔn)、修改分?jǐn)?shù)一律使用藍(lán)色筆；

（2）有在原分?jǐn)?shù)上直接涂改現(xiàn)象。所有分?jǐn)?shù)更改須在錯(cuò)誤的分?jǐn)?shù)上劃“/”，然后在錯(cuò)誤的分?jǐn)?shù)旁邊書寫正確的分?jǐn)?shù)。更改總分，須評(píng)卷老師和教研室主任簽名。

（3）有些試卷無評(píng)卷人簽名或簽名不完整。每本試卷前三份試卷中評(píng)卷人、合分人與復(fù)核人須簽全名，其他的可只簽姓。

5.合分錯(cuò)誤

本次檢查發(fā)現(xiàn)，評(píng)卷教師在合分時(shí)出錯(cuò)嚴(yán)重。一門課程中出現(xiàn)合分錯(cuò)誤的試卷最多有9份，出現(xiàn)5分以上錯(cuò)誤的試卷占6份。

6.試卷整理裝訂不規(guī)范：

（1）試卷裝訂未按學(xué)號(hào)從小到大的順序裝訂。

（2）試卷封面內(nèi)容填寫不完整，有的缺少評(píng)卷人、教研室主任簽名或未填寫試卷份數(shù)。

請(qǐng)各學(xué)院根據(jù)本院存在的具體問題及檢查結(jié)果匯總，在全院教職工會(huì)議上對(duì)本次試卷檢查結(jié)果進(jìn)行通報(bào)，并及時(shí)查正本院在試卷命題、試卷評(píng)閱及成績(jī)登記等方面的不規(guī)范現(xiàn)象，以確保今后的試卷檢查中不再出現(xiàn)同樣問題。

教務(wù)處

2017年5月26日