2017年4月15日上午,，教學(xué)督導(dǎo)組專家對2016－2017學(xué)年度第一學(xué)期期末考試試卷進(jìn)行了認(rèn)真,、細(xì)致的檢查。檢查情況如下：

大部分學(xué)院在試卷命題,、試卷評閱及成績登記等方面都能遵照規(guī)定進(jìn)行，整體比以往規(guī)范了很多,，但部分學(xué)院仍存在一些問題：

1.試卷題型序號不規(guī)范：

個別老師在制作試卷時,，將試卷題型序號顛倒，或漏掉某一序號,。

2.評分不嚴(yán)謹(jǐn)：

（1）試卷答案與標(biāo)準(zhǔn)答案不符,，但均得分。

（2）整本試卷中主觀題均得滿分,。

（3）主觀題中試卷答案只有一句話,，卻給了5個要點分。

（4）整個班級平時成績?nèi)恳粯印?/span>

3.未按要求記分：

（1）未記小題得分或小題分值較高,，但無要點分,。

（2）扣分點未劃出,，或錯誤部分劃出不規(guī)范，用“\”表示,。

（3）給分比較隨意,，突出表現(xiàn)在多空的選擇題、填空題,、論述題,。如出現(xiàn)填空題每空1分，但給了1.5分現(xiàn)象,。

（4）試卷評閱仍存在劃“√”現(xiàn)象,。

4.更改分?jǐn)?shù)不規(guī)范，未按要求更改或簽名：

（1）初次更改應(yīng)用紅色筆,，復(fù)查核準(zhǔn),、修改分?jǐn)?shù)一律使用藍(lán)色筆；

（2）有在原分?jǐn)?shù)上直接涂改現(xiàn)象,。所有分?jǐn)?shù)更改須在錯誤的分?jǐn)?shù)上劃“/”,，然后在錯誤的分?jǐn)?shù)旁邊書寫正確的分?jǐn)?shù)。更改總分,，須評卷老師和教研室主任簽名,。

（3）有些試卷無評卷人簽名或簽名不完整。每本試卷前三份試卷中評卷人,、合分人與復(fù)核人須簽全名,，其他的可只簽姓。

5.合分錯誤

本次檢查發(fā)現(xiàn),，評卷教師在合分時出錯嚴(yán)重,。一門課程中出現(xiàn)合分錯誤的試卷最多有9份，出現(xiàn)5分以上錯誤的試卷占6份,。

6.試卷整理裝訂不規(guī)范：

（1）試卷裝訂未按學(xué)號從小到大的順序裝訂,。

（2）試卷封面內(nèi)容填寫不完整，有的缺少評卷人,、教研室主任簽名或未填寫試卷份數(shù),。

請各學(xué)院根據(jù)本院存在的具體問題及檢查結(jié)果匯總，在全院教職工會議上對本次試卷檢查結(jié)果進(jìn)行通報,，并及時查正本院在試卷命題,、試卷評閱及成績登記等方面的不規(guī)范現(xiàn)象，以確保今后的試卷檢查中不再出現(xiàn)同樣問題,。

教務(wù)處

2017年5月26日