發(fā)揮教師的專業(yè)優(yōu)勢,把下一代教育好,,阻斷貧困的代際傳遞,,才是教師對脫貧最大的貢獻
宣傳扶貧政策,普及法律知識,,宣講養(yǎng)殖經(jīng)驗,,教授家電修理技術(shù)……在脫貧攻堅的道路上,全國各地活躍著這樣一支教師隊伍,,他們把課堂搬到村頭巷尾,,把知識送到村民家門口,將科教技能運用到扶貧當(dāng)中,。近年來,,各行各業(yè)廣泛參與扶貧事業(yè),教師承擔(dān)起教育扶貧的重任,,書寫著全面建成小康社會的生動詩篇,。
當(dāng)下,,精準(zhǔn)脫貧到了攻堅階段,,剩下的都是難啃的硬骨頭。面臨時間緊,、任務(wù)重的形勢,,一些地方的扶貧工作卻患上“急躁癥”,在“誰來扶”“怎么扶”的問題上,,出現(xiàn)了“動作變形”甚至跑偏,。日前,一位農(nóng)村老師給媒體寫信,,反映當(dāng)?shù)亟處煼鲐毜睦Щ?。信中提到,?dāng)?shù)匾罄蠋煛袄弥苣┑截毨艏抑袔椭鷴邟叩?、洗洗衣服等”“即使學(xué)校的課不上也要完成任務(wù)”……棄課扶貧是否合理,,引來關(guān)于農(nóng)村教師該如何扶貧的思考。
對教師來說,,幫扶身邊的父老鄉(xiāng)親脫貧,,是一種赤子情懷,,是人生的一次升華,也為學(xué)生做出了榜樣,。教師扶貧的主戰(zhàn)場是三尺講臺,,擅長的是扶志治愚。在貧困地區(qū),,老師盡職盡責(zé)講好每一課,,讓每個適齡兒童接受正常教育,教給學(xué)生知識和本領(lǐng),;讓農(nóng)家子弟順利地升學(xué),、就業(yè),掌握一技之長,,開辟增收門路,,有助于全家脫貧。發(fā)揮教師的專業(yè)優(yōu)勢,,把下一代教育好,,扶貧困學(xué)子的志氣,扶貧困家庭的希望,,阻斷貧困的代際傳遞,,才是教師對脫貧最大的貢獻。
與此同時,,教師扶貧還在于驅(qū)散鄉(xiāng)土蒙昧,、燭照文明。有位擔(dān)任“第一書記”的教師,,回憶起一段扶貧經(jīng)歷:村里土豆滯銷,,他聯(lián)系了外地老板來收購,結(jié)果有些村民把爛土豆混在其中,,導(dǎo)致老板虧損不少,。他意識到,即便村里有產(chǎn)業(yè)支撐,,貧困戶有固定收入,,但村民思想與素質(zhì)不提高,就無法做到持續(xù)脫貧,。由此而言,,用鄉(xiāng)村教師舉起的文明燈火去除等靠要的落后思想,實現(xiàn)精神脫貧,,才能讓落后鄉(xiāng)村走上振興之路,。
古人說,用非其才,必難致治,。有的地方因為基層干部人手有限,,就找農(nóng)村教師當(dāng)“替補”,以行政命令督促他們?nèi)ネ瓿闪τ胁淮奈镔|(zhì)扶貧,。讓老師離開講臺,,包戶駐村,把精力放在填寫扶貧表格,、走訪拍照,,甚至幫貧困戶洗衣掃地、放牛養(yǎng)豬,,這是用非所長,。錯把教育扶貧當(dāng)做教師扶貧,張冠李戴的效果只會與初衷南轅北轍,。
精準(zhǔn)脫貧求的是實效,,而非轟轟烈烈的聲勢。強拉教師投入干不了也干不好的領(lǐng)域,,看似紅紅火火,,扶貧效果卻不佳。這也提醒當(dāng)?shù)卣?,扶貧舉措不唯實,,就會出現(xiàn)資源錯配現(xiàn)象。如一些地方無視扶貧對象的聲音和意愿,,一哄而上同質(zhì)產(chǎn)業(yè),,最終落得爛尾收場。又如,,有的地方搞金融扶貧,,存在“拉郎配”現(xiàn)象,采取“戶貸企用企還”模式,,反而造成債務(wù)風(fēng)險,。精準(zhǔn)扶貧,,要在精準(zhǔn),。離開精準(zhǔn)二字,只會浪費扶貧資源,。
打贏脫貧攻堅戰(zhàn),,既要防止拖延病,又要防止急躁癥,。各級黨政干部,,特別是同扶貧有關(guān)的部門應(yīng)擔(dān)負(fù)起主體責(zé)任,在“怎么扶”上出實招、下實功,,不搞大水漫灌,、走馬觀花、大而化之,。惟其如此,,才能讓各種扶貧力量的心熱起來,進而行動起來,,推動全面建成小康社會的目標(biāo)如期實現(xiàn),。