剛剛閉幕的十八屆中央紀(jì)委第五次全體會(huì)議多次強(qiáng)調(diào)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要“守規(guī)矩”,，提出深入落實(shí)主體責(zé)任,，強(qiáng)化責(zé)任追究。而最近很火的《習(xí)近平關(guān)于黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)論述摘編》一書也首次披露了許多習(xí)近平關(guān)于反腐的論述,，讓人最為印象深刻地一句話是：“第一次巡視提出的問(wèn)題,，到現(xiàn)在還沒(méi)有整改,，要找省委書記說(shuō)事，加強(qiáng)對(duì)省委書記的問(wèn)責(zé),?！?/p>
無(wú)論是中紀(jì)委五次會(huì)議匯報(bào)，還是習(xí)近平講話的披露,，無(wú)疑都透露出一個(gè)信號(hào)：2015年的反腐大戲,，問(wèn)責(zé)將會(huì)成為主角。而在未來(lái)的這場(chǎng)問(wèn)責(zé)反腐風(fēng)暴中,，有四類官員肯定是首當(dāng)其沖,。
第一類：反腐風(fēng)暴下不收斂，整改不力者
2014年的反腐可謂掀起一場(chǎng)風(fēng)暴,，41名“老虎”落馬,，這個(gè)數(shù)字比2013年多出一倍多，中紀(jì)委以“打虎拍蠅獵狐”宣告中國(guó)反腐進(jìn)入“新常態(tài)”,。
但是,，在中央重重禁令強(qiáng)力反腐、糾正“四風(fēng)”之下,，仍有少數(shù)人處心積慮鉆制度的空子,，甚至費(fèi)盡心思搞“七十二變”。仍然有一些官員把中央禁令,、黨的紀(jì)律規(guī)矩不當(dāng)一回事,，繼續(xù)我行我素。大吃大喝,、公車私用,、公款考察旅游等雖有改進(jìn)，但沒(méi)有徹底被根治,，尤其是公款送禮問(wèn)題還沒(méi)有得到很好解決,，對(duì)于一些“一把手”和重要崗位的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)說(shuō)，收禮仍然存在,。
“沒(méi)有問(wèn)責(zé),，責(zé)任就落實(shí)不下去?！睂?duì)于這些“一把手”和重要崗位的領(lǐng)導(dǎo),，中央肯定會(huì)加大問(wèn)責(zé)力度。
另外,，巡視發(fā)現(xiàn)問(wèn)題整改不力的也要被問(wèn)責(zé),。習(xí)近平在2014年1月23日談到的一句話最近才被公布，“第一次巡視提出的問(wèn)題,，到現(xiàn)在還沒(méi)有整改,，要找省委書記說(shuō)事，加強(qiáng)對(duì)省委書記的問(wèn)責(zé),。要克服組織渙散,、紀(jì)律松弛現(xiàn)象?！?/p>
一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)班子就像一個(gè)班級(jí),，黨委書記就是班長(zhǎng)，是黨風(fēng)廉政建設(shè)的第一責(zé)任人,，不要認(rèn)為反腐敗就是紀(jì)委書記的事,，班子出了事，書記要負(fù)第一責(zé)任,。眾人皆醉我獨(dú)醒的“獨(dú)善其身”絕對(duì)不好使,。
第二類：腐敗重災(zāi)地區(qū)和領(lǐng)域主要負(fù)責(zé)人
有些重點(diǎn)領(lǐng)域，關(guān)乎群眾切身利益,，比如土地征拆,、環(huán)境污染、教育衛(wèi)生等領(lǐng)域,，容易引發(fā)社會(huì)事件,。各級(jí)一把手，掌握人事權(quán),、財(cái)政權(quán),、資源配置權(quán)，這些領(lǐng)導(dǎo)干部如果腐敗,，就會(huì)給黨和人民帶來(lái)巨大損害,。
一個(gè)地方政治生態(tài)出了問(wèn)題、甚至發(fā)生塌方式腐敗,，當(dāng)?shù)氐臅浺粏?wèn)責(zé),，要給予懲處。山西就是前例，塌方式的腐敗,，十八大以來(lái)的高壓反腐,，雖引發(fā)多地官場(chǎng)地震，但一天之內(nèi)一地兩名省級(jí)官員同時(shí)被調(diào)查的并不多,，唯有山西,，三創(chuàng)“一天打兩虎”紀(jì)錄。最終省委領(lǐng)導(dǎo)班子調(diào)整,，主帥易人,。
“嚴(yán)肅責(zé)任追求，強(qiáng)化黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任”,，這是工作的“牛鼻子”,。對(duì)主體責(zé)任，不管不問(wèn),，就是背叛和放棄,。在這個(gè)問(wèn)題上，沒(méi)的推,，沒(méi)的脫,，黨章規(guī)定在那里，權(quán)力就意味著要擔(dān)當(dāng)責(zé)任,，推不掉也脫不下,。只有這樣才能推動(dòng)反腐敗斗爭(zhēng)的繼續(xù)深入，就像王岐山談到,，“問(wèn)責(zé)一個(gè),，警醒一片！”
第三類：想要當(dāng)“好好先生”,，為官不為者
現(xiàn)在之所以反腐還沒(méi)有取得壓倒性勝利,，除了制度層次的改革還沒(méi)取得重大突破，一個(gè)重要的原因還在于地方各級(jí)黨委,、紀(jì)委還沒(méi)有完全被動(dòng)員,，真正主動(dòng)地去履責(zé)，而是被動(dòng)地執(zhí)行,。尤其是反腐查案上,，有的甚至還存在著壓案不查的問(wèn)題，或以“官場(chǎng)穩(wěn)定”為由大事化小,、小事化了,，講人情、托關(guān)系方面不容小視,。
其根子可能有兩個(gè)方面：一個(gè)是自身不正,，自己的屁股也不干凈,，試想，一個(gè)貪官如何去反腐,。再一個(gè)是怕得罪人,，缺乏擔(dān)當(dāng)精神，只想當(dāng)個(gè)好好先生,，為官不為,，混時(shí)度日而已,。其實(shí),，你怕得罪貪官，卻不知道得罪了大多數(shù)群眾,。
“只要不出事,，寧愿不做事”，甚至“不求過(guò)得硬,，只求過(guò)得去”的態(tài)度,，敷衍了事。有為官者,，對(duì)于工作抱著“不求有功但求無(wú)過(guò)”的想法,，在工作中碌碌無(wú)為，不做錯(cuò)事,，也不為老百姓辦事,，這其實(shí)是比貪污更可怕的腐敗。中央曾強(qiáng)調(diào),，為官不為也是一種腐敗,，在2015年這種“身在其位，不謀其職”的官員也危險(xiǎn)了,。
中紀(jì)委五次全會(huì)公報(bào)中指出,，“堅(jiān)決克服不想監(jiān)督、不敢監(jiān)督,、不作為,、亂作為問(wèn)題，對(duì)尸位素餐,、碌碌無(wú)為的干部,，該撤換的撤換、該調(diào)整的調(diào)整,。對(duì)不敢抓,、不敢管，監(jiān)督責(zé)任缺位的堅(jiān)決問(wèn)責(zé),?！边@既是對(duì)紀(jì)檢干部的要求，也是對(duì)廣大領(lǐng)導(dǎo)干部的警示。
第四類：抱團(tuán)阻撓反腐調(diào)查者
在披露的反腐案例中,，我們不難發(fā)現(xiàn),，有些官員結(jié)黨營(yíng)私、拉幫結(jié)派,，對(duì)中央實(shí)施的反腐進(jìn)行阻撓,，組成利益共同體進(jìn)行暗中對(duì)抗。
在2014年9月26日,，中紀(jì)委官網(wǎng)發(fā)布了中央網(wǎng)信辦副局級(jí)干部高劍云（原中央對(duì)外宣傳辦公室五局副局長(zhǎng)）的查處結(jié)果,。在查處通報(bào)中，就首次出現(xiàn)了“對(duì)抗組織調(diào)查”表述,。消息一出,，輿論嘩然。
很多官員的腐敗也不是孤立的,，“拔出蘿卜帶出泥”,，窩案串案并不少見(jiàn)。以周永康為例,，“石油幫”,、“四川幫”和“政法系”在“大老虎”周永康的組織下，形成腐敗利益集團(tuán),，腐敗所涉之嚴(yán)重,，令人震驚。
“把違反政治紀(jì)律,、組織紀(jì)律等行為作為審查重點(diǎn),，對(duì)轉(zhuǎn)移贓款贓物、銷毀證據(jù),，搞攻守同盟,、對(duì)抗組織審查的行為，必須納入依規(guī)懲處的重點(diǎn)內(nèi)容,?！敝屑o(jì)委五次全會(huì)公報(bào)已經(jīng)明確，未來(lái)會(huì)把“搞攻守同盟”,、“對(duì)抗組織調(diào)查”作為問(wèn)責(zé)重點(diǎn),。
中央絕對(duì)不會(huì)容忍搞“團(tuán)團(tuán)伙伙”，誰(shuí)有問(wèn)題就問(wèn)責(zé)誰(shuí),，打掉“山頭”,、破掉“小集團(tuán)”，重建良好的政治生態(tài),，是中央的堅(jiān)定不變的決心,。那么,，那些阻撓反腐者，就得注意了,，2015年的反腐問(wèn)責(zé)風(fēng)暴中,，一定有你。
首頁(yè) 黨建專欄
