剛剛閉幕的十八屆中央紀(jì)委第五次全體會(huì)議多次強(qiáng)調(diào)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要“守規(guī)矩”,提出深入落實(shí)主體責(zé)任,強(qiáng)化責(zé)任追究,。而最近很火的《習(xí)近平關(guān)于黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)論述摘編》一書(shū)也首次披露了許多習(xí)近平關(guān)于反腐的論述,,讓人最為印象深刻地一句話是:“第一次巡視提出的問(wèn)題,到現(xiàn)在還沒(méi)有整改,,要找省委書(shū)記說(shuō)事,,加強(qiáng)對(duì)省委書(shū)記的問(wèn)責(zé)?!?/p>
無(wú)論是中紀(jì)委五次會(huì)議匯報(bào),,還是習(xí)近平講話的披露,無(wú)疑都透露出一個(gè)信號(hào):2015年的反腐大戲,,問(wèn)責(zé)將會(huì)成為主角,。而在未來(lái)的這場(chǎng)問(wèn)責(zé)反腐風(fēng)暴中,有四類(lèi)官員肯定是首當(dāng)其沖,。
第一類(lèi):反腐風(fēng)暴下不收斂,,整改不力者
2014年的反腐可謂掀起一場(chǎng)風(fēng)暴,41名“老虎”落馬,,這個(gè)數(shù)字比2013年多出一倍多,,中紀(jì)委以“打虎拍蠅獵狐”宣告中國(guó)反腐進(jìn)入“新常態(tài)”。
但是,,在中央重重禁令強(qiáng)力反腐,、糾正“四風(fēng)”之下,仍有少數(shù)人處心積慮鉆制度的空子,,甚至費(fèi)盡心思搞“七十二變”,。仍然有一些官員把中央禁令,、黨的紀(jì)律規(guī)矩不當(dāng)一回事,繼續(xù)我行我素,。大吃大喝,、公車(chē)私用、公款考察旅游等雖有改進(jìn),,但沒(méi)有徹底被根治,,尤其是公款送禮問(wèn)題還沒(méi)有得到很好解決,對(duì)于一些“一把手”和重要崗位的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)說(shuō),,收禮仍然存在,。
“沒(méi)有問(wèn)責(zé),責(zé)任就落實(shí)不下去,?!睂?duì)于這些“一把手”和重要崗位的領(lǐng)導(dǎo),中央肯定會(huì)加大問(wèn)責(zé)力度,。
另外,,巡視發(fā)現(xiàn)問(wèn)題整改不力的也要被問(wèn)責(zé)。習(xí)近平在2014年1月23日談到的一句話最近才被公布,,“第一次巡視提出的問(wèn)題,,到現(xiàn)在還沒(méi)有整改,要找省委書(shū)記說(shuō)事,,加強(qiáng)對(duì)省委書(shū)記的問(wèn)責(zé),。要克服組織渙散、紀(jì)律松弛現(xiàn)象,?!?/p>
一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)班子就像一個(gè)班級(jí),黨委書(shū)記就是班長(zhǎng),,是黨風(fēng)廉政建設(shè)的第一責(zé)任人,,不要認(rèn)為反腐敗就是紀(jì)委書(shū)記的事,班子出了事,,書(shū)記要負(fù)第一責(zé)任,。眾人皆醉我獨(dú)醒的“獨(dú)善其身”絕對(duì)不好使。
第二類(lèi):腐敗重災(zāi)地區(qū)和領(lǐng)域主要負(fù)責(zé)人
有些重點(diǎn)領(lǐng)域,,關(guān)乎群眾切身利益,,比如土地征拆、環(huán)境污染,、教育衛(wèi)生等領(lǐng)域,,容易引發(fā)社會(huì)事件。各級(jí)一把手,,掌握人事權(quán),、財(cái)政權(quán),、資源配置權(quán),這些領(lǐng)導(dǎo)干部如果腐敗,,就會(huì)給黨和人民帶來(lái)巨大損害。
一個(gè)地方政治生態(tài)出了問(wèn)題,、甚至發(fā)生塌方式腐敗,,當(dāng)?shù)氐臅?shū)記要被問(wèn)責(zé),要給予懲處,。山西就是前例,,塌方式的腐敗,十八大以來(lái)的高壓反腐,,雖引發(fā)多地官場(chǎng)地震,,但一天之內(nèi)一地兩名省級(jí)官員同時(shí)被調(diào)查的并不多,唯有山西,,三創(chuàng)“一天打兩虎”紀(jì)錄,。最終省委領(lǐng)導(dǎo)班子調(diào)整,主帥易人,。
“嚴(yán)肅責(zé)任追求,,強(qiáng)化黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任”,這是工作的“牛鼻子”,。對(duì)主體責(zé)任,,不管不問(wèn),就是背叛和放棄,。在這個(gè)問(wèn)題上,,沒(méi)的推,沒(méi)的脫,,黨章規(guī)定在那里,,權(quán)力就意味著要擔(dān)當(dāng)責(zé)任,推不掉也脫不下,。只有這樣才能推動(dòng)反腐敗斗爭(zhēng)的繼續(xù)深入,,就像王岐山談到,“問(wèn)責(zé)一個(gè),,警醒一片,!”
第三類(lèi):想要當(dāng)“好好先生”,為官不為者
現(xiàn)在之所以反腐還沒(méi)有取得壓倒性勝利,,除了制度層次的改革還沒(méi)取得重大突破,,一個(gè)重要的原因還在于地方各級(jí)黨委、紀(jì)委還沒(méi)有完全被動(dòng)員,,真正主動(dòng)地去履責(zé),,而是被動(dòng)地執(zhí)行,。尤其是反腐查案上,有的甚至還存在著壓案不查的問(wèn)題,,或以“官場(chǎng)穩(wěn)定”為由大事化小,、小事化了,講人情,、托關(guān)系方面不容小視,。
其根子可能有兩個(gè)方面:一個(gè)是自身不正,自己的屁股也不干凈,,試想,,一個(gè)貪官如何去反腐。再一個(gè)是怕得罪人,,缺乏擔(dān)當(dāng)精神,,只想當(dāng)個(gè)好好先生,為官不為,,混時(shí)度日而已,。其實(shí),你怕得罪貪官,,卻不知道得罪了大多數(shù)群眾,。
“只要不出事,寧愿不做事”,,甚至“不求過(guò)得硬,,只求過(guò)得去”的態(tài)度,敷衍了事,。有為官者,,對(duì)于工作抱著“不求有功但求無(wú)過(guò)”的想法,在工作中碌碌無(wú)為,,不做錯(cuò)事,,也不為老百姓辦事,這其實(shí)是比貪污更可怕的腐敗,。中央曾強(qiáng)調(diào),,為官不為也是一種腐敗,在2015年這種“身在其位,,不謀其職”的官員也危險(xiǎn)了,。
中紀(jì)委五次全會(huì)公報(bào)中指出,“堅(jiān)決克服不想監(jiān)督,、不敢監(jiān)督,、不作為、亂作為問(wèn)題,對(duì)尸位素餐,、碌碌無(wú)為的干部,,該撤換的撤換、該調(diào)整的調(diào)整,。對(duì)不敢抓,、不敢管,監(jiān)督責(zé)任缺位的堅(jiān)決問(wèn)責(zé),?!边@既是對(duì)紀(jì)檢干部的要求,也是對(duì)廣大領(lǐng)導(dǎo)干部的警示,。
第四類(lèi):抱團(tuán)阻撓反腐調(diào)查者
在披露的反腐案例中,,我們不難發(fā)現(xiàn),,有些官員結(jié)黨營(yíng)私,、拉幫結(jié)派,對(duì)中央實(shí)施的反腐進(jìn)行阻撓,,組成利益共同體進(jìn)行暗中對(duì)抗,。
在2014年9月26日,中紀(jì)委官網(wǎng)發(fā)布了中央網(wǎng)信辦副局級(jí)干部高劍云(原中央對(duì)外宣傳辦公室五局副局長(zhǎng))的查處結(jié)果,。在查處通報(bào)中,,就首次出現(xiàn)了“對(duì)抗組織調(diào)查”表述。消息一出,,輿論嘩然,。
很多官員的腐敗也不是孤立的,“拔出蘿卜帶出泥”,,窩案串案并不少見(jiàn),。以周永康為例,“石油幫”,、“四川幫”和“政法系”在“大老虎”周永康的組織下,,形成腐敗利益集團(tuán),腐敗所涉之嚴(yán)重,,令人震驚,。
“把違反政治紀(jì)律、組織紀(jì)律等行為作為審查重點(diǎn),,對(duì)轉(zhuǎn)移贓款贓物,、銷(xiāo)毀證據(jù),搞攻守同盟,、對(duì)抗組織審查的行為,,必須納入依規(guī)懲處的重點(diǎn)內(nèi)容?!敝屑o(jì)委五次全會(huì)公報(bào)已經(jīng)明確,,未來(lái)會(huì)把“搞攻守同盟”,、“對(duì)抗組織調(diào)查”作為問(wèn)責(zé)重點(diǎn)。
中央絕對(duì)不會(huì)容忍搞“團(tuán)團(tuán)伙伙”,,誰(shuí)有問(wèn)題就問(wèn)責(zé)誰(shuí),,打掉“山頭”、破掉“小集團(tuán)”,,重建良好的政治生態(tài),,是中央的堅(jiān)定不變的決心。那么,,那些阻撓反腐者,,就得注意了,2015年的反腐問(wèn)責(zé)風(fēng)暴中,,一定有你,。